ע"פ 3056/10

תקציר

הסעיף דן בפסק דין של בית המשפט בתיק תאונת דרכים, בו טען הנאשם נגד ההרשעה על סמך חוות דעתו של בוחן התנועה המשטרתי, וטען כי נפלו פגמים בבדיקתו. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה. בית המשפט קיבל את עדותו של הבוחן ואת עדותו של עדי הראייה, והגיע למסקנה כי הנאשם נסע במהירות מופרזת וחצה קו הפרדה רציף, מה שהוביל לתאונה קטלנית. התרחישים החלופיים של ההגנה נחשבו בלתי סבירים וסותרים בראיות. בית המשפט דחה גם את הערעור על גזר הדין, והסכים כי הוא משקף את ערך חיי האדם ומשמש כגורם מרתיע. פסק הדין, שניתן על ידי השופטת א' ארבל, אישר את ההרשעה בהריגה ודחה את הערעורים משני הצדדים, בהסכמת השופטים ח' מלצר וא' פוגלמן.