ת"א 44163-05-17

תקציר

בית המשפט החליט כי אין הצדקה לאפשר ראיות נוספות לסתור את ההחלטות שהתקבלו בעניין נכותו של התובע. התביעה נסובה סביב שתי סוגיות עיקריות – נכויות בגב ובכתף – ובית המשפט בחן האם קיימות נסיבות חריגות המצדיקות הבאת ראיות סותרות לשני המקרים. בגב, בית המשפט לא מצא סיבה לסתור את החלטתה המנומקת היטב של ועדת הערר כי מצב גבו של התובע אינו מקנה נכות. בית המשפט דחה גם את הבקשה לסתור את ההחלטה בעניין הכתף, וציין כי הוועדה בחנה ביסודיות את מצבו של התובע והגיעה למסקנה, למרות אי הסכמת התובע עם התוצאה. בית המשפט הדגיש כי הוא אינו בית משפט מקצועי לערעורים ואינו יכול לשבת ולשפוט את חוות הדעת המקצועיות של הוועדות. מאחר שהתובע לא סיפק כל הצדקה לנסיבות חריגות, הבקשה להצגת ראיות סותרות נדחית, וההחלטות הקודמות עומדות בעינן. פסק דין זה ניתן ללא צו להוצאות, בהתחשב בנסיבותיו של התובע.