LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 2187/04

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2187/04
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך9 בינואר 2005
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחמו אהרון בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםגרסטל הילה

תקציר

העותרת ערערה על תוצאות מכרז שערכה חברת החשמל לפרויקט בשל הפרות לכאורה של הליכי המכרז על ידי הזוכה במכרז, חתכף, לרבות אי עמידה של חתקף בתנאי סף הקשורים לניסיון קודם בעבודות ריתוך בלחץ גבוה. בית המשפט מצא כי הדרישה לעבודות ריתוך בלחץ גבוה היא אכן תנאי סף וכי חתכף לא עמד בתנאי זה. כמו כן, בית המשפט קבע כי חברת החשמל ניהלה מו"מ פסול עם חתכף, מה שאפשר לה לשפר את הצעתה באמצעות הצגת מסמכים נוספים וקבלת ערבות מחברת האם שלה, סול-אור, שלא בהתאם לתנאי המכרז. הפרות אלה של הליך המכרז נחשבו משמעותיות, והובילו לביטול זכייתה של חתקף. עם זאת, בית המשפט לא קיבל את טענת העותרת כי הייתה זוכה במכרז עצמו, שכן לא הציגה את הצעתה המלאה והחריגה מאומדן חברת החשמל הייתה משמעותית. למרות זאת, העתירה התקבלה, וההחלטה להעניק את המכרז לחאכף בוטלה. חברת החשמל הייתה רשאית לבחון מחדש את ההצעות מלכתחילה, עם אפשרות לבטל את המכרז אם תמצא לנכון. בנוסף, חויבו המשיבים בהוצאות העותר ובשכר טרחת עורך דין.

עת"מ 2187/04 חמו אהרון בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בע"מ, מנהלי (9.1.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית