סק"כ 55221-01-22

תקציר

בהחלטה זו בחן בית המשפט טענות שונות בנוגע לזכות השביתה ולחובות הצדדים המעורבים, והתמקד בעיקר בהסכמים בין המדינה, ההסתדרות (ארגון עובדים בולט) ונמלי חיפה ואשדוד הישנים. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש להעניק סעד זמני, שימנע צעדים ארגוניים או שביתות הקשורות לרפורמה בנמלים ולתחרות בין נמלים חדשים וישנים. החלטה זו נשענת על פרשנות הסכמים קיבוציים הדורשים מיצוי תביעות ושמירה על שקט תעשייתי בנושאים המוסדרים בהסכמים אלה. למרות טענות ההסתדרות כי ההסכמים אינם מביאים בחשבון את התחרות בטיפול במטענים כלליים, בית המשפט מצא, בשלב זה, כי המדינה והנמלים הישנים הציגו פרשנות משכנעת יותר להסכמים, ממנה עולה כי השקט התעשייתי חל באופן רחב על כל הנושאים הקשורים לתחרות. מאזן הנוחות הצביע על פוטנציאל נזק כלכלי משמעותי אם יוגבל המטען הכללי בנמלים החדשים, ללא פגיעה מיידית בעובדי הנמלים הישנים. לפיכך, הוציא בית הדין איסור על שביתות ושיבושים של העובדים הנוגעים בדבר עד לקבלת החלטה סופית בהליך העיקרי, אשר תעמיק עוד יותר בסוגיות העובדתיות והמשפטיות הנרחבות שהועלו בשלב ביניים זה.