רע"פ 7734/12

תקציר

לאחר בדיקה מעמיקה הגיע בית המשפט למסקנה כי בקשת רשות הערעור אינה ראויה לאישור. החלטה זו מתיישבת עם העיקרון הכללי לפיו האפשרות לערער ב"גלגול שלישי" שמורה למקרים חריגים הנוגעים לסוגיות בעלות חשיבות ציבורית או משפטית משמעותית, החורגות מהאינטרסים האישיים של הצדדים. אמנם, במקרים נדירים ניתן להתיר ערעורים לשם צדק גם ללא השלכות משפטיות רחבות יותר, אך שיקולים אלה לא חלו כאן. במקרה הנדון לא נמצאה חריגה משמעותית ממדיניות הענישה המקובלת, ואף לא עוול לכאורה, המצדיק ערעור נוסף. מעשיו של המבקש, לרבות ריבוי מקרי אלימות בהם היו מעורבים קורבנות שונים ושימוש בבקבוק ובחפצים אחרים, הצדיקו עונש מאסר כפי שנקבע על ידי שתי ערכאות קודמות. הודגשה חומרת העבירות והצורך לתעדף את האינטרס הציבורי, בהתאם לתפיסה לפיה על החברה להיאבק באלימות הגוברת באמצעות צעדי ענישה מתאימים. יתר על כן, למרות שהמלצת שירות המבחן התקבלה, היא נותרה בגדר הצעה ולא חובה עבור בית המשפט, השומר לעצמו את שיקול הדעת בהחלטות גזר הדין. בהקשר זה, לא היה בסיס להתערבות המערער, ובקשת רשות הערעור נדחתה, יחד עם הבקשה לעיכוב ביצוע. כתוצאה מכך, המבקש נצטווה להתחיל לרצות את גזר הדין ביום 20.11.2012, תוך הדגשת מחויבותו של בית המשפט לשמור על הצדק ועל הביטחון החברתי.