ת"פ 25753-10-11
הכרעת-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הנאשם הואשם בשלושה סעיפים של ביצוע מעשים מגונים בעובד קטין, ס.ר., ובאישומים נוספים של שיבוש הליכי חקירה ותקיפה. האירועים התרחשו במחסן בו אחסן הנאשם את כליו. הנאשם הודה במיוחס לו. בית המשפט שמע עדויות מהקורבן, שתיארה בפירוט את התקיפות המיניות, וכן מהשוטרים שחקרו את המקרה, כולל חוקר ילדים שראיין את הקורבן. חוקר הילדים העריך את עדות הקורבן כאמינה ומעוגנת במציאות, למרות כמה סתירות ואי דיוקים שיוחסו לגילה הצעיר של הקורבן ולאופי העבירות. בית המשפט שקל גם את גרסת הנאשם לאירועים, שאישרה היבטים מסוימים בעדות הקורבן אך פירש אותם אחרת. ההגנה טענה כי עדותה של הקורבן הייתה סותרת ותפוסה, אך בית המשפט מצא כי ההסברים לעיכוב בדיווח על האירועים היו סבירים ולא השפיעו על אמינות גרסתה של הקורבן. ראיות חיצוניות, לרבות אמירותיו של הנאשם עצמו והתנהגותו של הקורבן לאחר התקיפות, תמכו בגרסתו של הקורבן לאירועים. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנאשם אשם בכל האישומים והרשיע אותו בהתאם.
חקיקה מקושרת
ת"פ 25753-10-11 מדינת ישראל נ' מוסטפא מעבד, מחוזי (3.6.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.