מ"ת 65680-01-23
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
נגד מספר משיבים הוגש כתב אישום המייחס להם קשירת קשר לביצוע פשע, חטיפה ותקיפה בנסיבות מחמירות. המשיבים נעצרו ועוכבו עד למשפטם. בקשות רבות לעיון חוזר בהחלטת המעצר הוגשו ונדחו, ואילו משיב אחד הועבר בסופו של דבר למעצר בפיקוח אלקטרוני. לאחר הארכת מעצרם של המשיבים מעבר לתשעה חודשים, הורה בית המשפט העליון על דו"חות מעודכנים ותדרוכים בעניינם. דו"חות אלה, בשילוב עם חלוף הזמן, המליצו כי רמת המסוכנות של המשיבים פחתה וכי ניתן יהיה להעבירם למעצר בפיקוח אלקטרוני. עורכי הדין של המשיבים טענו לאימוץ המלצות אלה, תוך שימת דגש על חלוף הזמן, המרחק הגיאוגרפי מהמתלוננים וההערכות החיוביות של המפקחים המוצעים. מנגד, הדגישה התביעה את חומרת עבירות המשיבים ואת הסיכון הפוטנציאלי להישנות הפשע. לאחר ששקל את מכלול הטענות והגורמים, החליט בית המשפט להיעתר לבקשה למעצר בפיקוח אלקטרוני. ההחלטה התבססה על חלוף הזמן, הסיכון המופחת, הדיווחים החיוביים, עמדות המתלוננים וזמינותם של מפקחים מתאימים. המשיבים הושמו במעצר בית מלא באיזוק אלקטרוני, נאסר עליהם ליצור כל קשר עם הקורבנות ונדרשו להתייצב לדיונים במשפט. הם גם הוזהרו מפני ההשלכות של הפרת תנאי הפיקוח. צו המעצר בפיקוח נקבע לשישה חודשים, עם השלכות חמורות על הפרות, וההחלטה הועברה לרשויות הרלוונטיות.
חקיקה מקושרת
מ"ת 65680-01-23 מדינת ישראל נ' ג'בארין(עציר) ואח', מחוזי (28.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.