הפ"ב 942/08

תקציר

המבקשת, חברת פיזן פורט קומפני בע"מ, מבקשת לבטל פסק בורר המורה על פינויים ממזח בעכו העתיקה, אותו הם מנהלים כמסעדה, ולשלם את החיובים הכספיים שהטיל עליהם הבורר. המשיבה, החברה לפיתוח עכו העתיקה בע"מ, הינה חברה ממשלתית המנהלת נכסים ממשלתיים והיא בעלת הדירה של העותר. הבורר פסק לטובת המשיבה על סמך הסכם החכירה בין הצדדים, לפיו על העותרת לפנות את המזח עד תום תקופת החכירה. העותר טוען כי יש לבטל את פסק הבוררות מכמה טעמים: פסק הבוררות נוגד את תקנת הציבור, הבורר חרג מסמכותו, ויש עילות שעליהן בית משפט יבטל פסק דין סופי שאינו ניתן לערעור. עם זאת, בית המשפט דוחה את טענות העותר לאחר שבחן את נסיבות המקרה. השופט מדגיש את היקפה המצומצם של הביקורת השיפוטית על פסקי בוררות ואת עקרון "הריסון השיפוטי". פסק הבורר מתבסס על פרשנותו להסכם השכירות ועל ממצאיו העובדתיים, שבית המשפט אינו צריך להקל בהם ראש. זאת ועוד, טענות העותר בדבר מהימנות עדים והיעדר ראיות אינן מהוות פגיעה בתקנת הציבור או עילה לביטול. עוד מציינת השופטת כי טענות העותר מהוות במידה רבה ערעור על מסקנותיו העובדתיות של הבורר, דבר שאינו מתפקידו של בית המשפט בהליכי ביטול. לבסוף, בית המשפט מאשר את פסק הבורר, דוחה את בקשת העותר לבטלו, ומורה לעותר לשלם את הוצאות המשפט של המשיב.