LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 47816-01-21

פסק-דין שלום באר שבע

📋
מספר הליך47816-01-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנגאוקר נ' אברג'יל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמנחם שח"ק

תקציר

התובע רכש דירה מהנתבעים ומצא בעיות רטיבות בדירה לאחר המעבר לגור בה. היא תבעה את הנתבעים על הפרת הסכם המכר בשל הסתרת הנושא ותבעה פיצויים. בית המשפט מצא כי הנתבעים לא גילו רטיבות באזור אחד ואת החשש כי התקלה לא תוקנה כראוי. עם זאת, התובעת לא הצליחה להוכיח כי הנתבעים הסתירו בעיות רטיבות אחרות אותן נדרשו לחשוף. השופטת הורתה לנתבעים לשלם לתובע פיצוי מוסכם בסך 117,000 ₪, שכן לא הוכח כי הפיצוי נעדר קשר סביר לנזק שניתן היה לצפות. השופטת סירבה לדחות את התביעה על יסוד מכירת הדירה על ידי התובע, שכן הרווח מהמכירה לא הוכיח כי הפרת הדירה על ידי הנתבעים לא גרמה נזק. הנתבעים חויבו לשלם לתובע ביחד ולחוד בתוך 60 יום. לשני הצדדים הייתה זכות ערעור כדין.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המכר (דירות)

ת"א 47816-01-21 נגאוקר נ' אברג'יל ואח', שלום (6.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית