LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7827/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7827/15
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך17 ביולי 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מיכאל פלק
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, ע' ברון, מ' מזוז

תקציר

המדינה ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר נמנע מלהטיל עונש פסילת רישיון נהיגה על המשיב שהורשע בשורה של עבירות תנועה חמורות. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על הרציונל לפיו פסילתו של המשיב, שתחל רק עם שחרורו מהכלא, תפגע בסיכויי השיקום שלו. עם זאת, ערכאת הערעור פסקה לטובת המדינה, בקובעה כי הימנעות מהטלת עונש פסילה היא שגויה עקרונית. הם הדגישו את חשיבותו של אמצעי ענישה זה ואת הצדקתו במקרה זה, נוכח האופי המסוכן של העבירות שבוצעו. ערכאת הערעור קיבלה את עמדת המדינה והורתה על תקופת פסילה של שנתיים וחצי, החל משחרורו של המשיב ממאסר. החלטה זו, העולה בקנה אחד עם כוונת המחוקק העומדת מאחורי סעיף 42 לפקודת התעבורה, מבטיחה כי תקופת המאסר של המשיב לא תיספר במסגרת תקופת הפסילה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת התעבורה

ע"פ 7827/15 מדינת ישראל נ' מיכאל פלק, עליון (17.7.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית