LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 33989-10-14

פסק-דין תביעות קטנות תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך33989-10-14
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך25 באוקטובר 2015
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיעל גנט זופניק נ' רותם גילבה
👨‍⚖️
שופטיםטל חבקין

תקציר

התובעים, המתגוררים בשכנות לנתבעת בבניין דירות, הגישו תביעה לפיצוי בסך 33,800 ₪, בטענה כי הנתבע השמיע מוזיקה רועשת במשך שמונה חודשים, הפר את שלוותם וגרם להם סבל. למרות בקשות רבות של התובעים והתערבויות של המשטרה, הנתבע סירב להפסיק להשמיע את המוזיקה. התובעים סיפקו ראיות להפרעות, לרבות דוחות משטרה ואישור רפואי המאשר את השפעת הרעש על בריאותם. הנתבע הכחיש את הטענות וטען כי התובעים מתנכלים לו. עם זאת, השופט פסק לטובת התובעים וקבע כי הם הציגו מסה קריטית של ראיות התומכות בטענותיהם. נקבע כי הנתבע ביצע עוולה של מטרד אישי, שכן המוזיקה הרועשת הפריעה לשימוש הסביר של התובעים בדירתם. השופט הורה לנתבע לשלם לתובעים פיצויים לא ממוניים בסך 27,500 ₪ והוצאות משפט בסך 2,500 ₪ בתוך 30 יום. בהחלטה הוזכרה גם האפשרות לבקש חופשה כדי לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק למניעת מפגעיםפקודת הנזיקיןתקנות למניעת מפגעים (מניעת רעש)תקנות למניעת מפגעים (רעש בלתי סביר)

ת"ק 33989-10-14 יעל גנט זופניק נ' רותם גילבה, תביעות קטנות (25.10.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית