ע"ע 185/08

תקציר

בפסק הדין שניתן ביום 14.10.09 נדחו שני תיקי הערעור, ע"א 185/08 וע"א 186/08, תוך קיום פסקי הדין של בית המשפט המחוזי. בע"א 185/08 זיהה בית המשפט כי החברה ניכתה ניכויי עובדים, שנועדו לקרן השתלמות, בניגוד למה שלטענת המערערים היה בהסכמת המשיב. מעשה זה של ניכוי מתוכן נקשר לחוסר תום לב, ובכך הצדיק הרמת מסך תאגידי כדי להטיל אחריות אישית על אלי ויעקב. כמו כן, נמצא כי לאחר סגירת החברה, אלי הפעיל שלא כדין את תיקי הביטוח של החברה בנפרד, ובכך הצדיק חיובים אישיים בגין דלדול נכסים. בית המשפט אישר את ההחלטה הקודמת שחייבה את החברה בתשלום פיצויי פיטורים, ושיקף כי לא נפלה טעות בקביעת חובת החברה לשלם ממועד בירור תביעת המערערת. הערעור על חובת פיצויי הפיטורים נדחה. עם זאת, בית הדין מצא הצדקה להפחית את הוצאות ההוצאות שנפסקו לעובד מ-50,000 ₪ ל-15,000 ₪, בשל דחייה חלקית של תביעותיו. בע"א 186/08 נדחה ערעורה של גב' דינה להוצאות משפט, שכן היא יוצגה יחד עם נתבעים אחרים והוצאות ההגשה חולקו. לפיכך, בקשתה להוצאות נדחתה. לבסוף, לא נפסקו הוצאות נוספות בגין הערעורים, דבר המשקף הקפדה על נורמות שיפוטיות והגינות.