LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 10604/07

החלטה עליון

📋
מספר הליך10604/07
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך8 באפריל 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנק הפועלים בע"מ נ' רלה וינשטיין
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר

תקציר

בין הבנק למשיב מתנהלים הליכים משפטיים ענפים מזה שנים רבות, וכמה מהם עדיין מתנהלים. פסק דין זה מתייחס באופן ספציפי לבקשת הבנק למתן רשות ערעור על החלטת ההוצאה לפועל. המשיב טען כי הבקשה הוגשה מעבר למועד האחרון ודינה להידחות. הבנק הודה כי הוגש באיחור אך ביקש ארכה. הבנק טען כי בקשת רשות הערעור הוגשה דווקא במועד, אך בית המשפט דחה טענה זו והסכים עם המשיב כי אכן איחר. ההסבר של הבנק להארכה היה קיומם של הליכים מרובים ומתמשכים בין הצדדים, אולם בית המשפט מצא כי אין מדובר בסיבה מספיק מיוחדת למתן הארכה, מה גם שהבקשה להארכה הוגשה בחוסר כנות, ומשתנה בכל פעם. בנוסף, ריבוי ההליכים בין הצדדים, במקרה זה, אינו מצדיק עיכובים נוספים. בקשת רשות הערעור נדחית, אפוא, והבנק נושא בהוצאות עורכי הדין של המשיב, המסתכמים ב-10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות ההוצאה לפועל

רע"א 10604/07 בנק הפועלים בע"מ נ' רלה וינשטיין, עליון (8.4.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית