סע"ש 25026-06-23

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת התובע לגילוי מסמכים ספציפיים שבידי הנתבעת. התובע, עובד לשעבר של הנתבעת, ביקש תכתובת דוא"ל פנימית לתמיכה בתביעתו לסעדים כספיים שונים הנובעים לכאורה מהעסקתו וסיום העסקתו. הבקשה נדחתה בנימוק שמדובר בדרישה כללית ובלתי סבירה, באי הסבר מספק של הרלוונטיות שלה ובהיותה מבוססת על מידע חלקי. תחת זאת, הורתה השופטת לנתבעת למסור לתובע דוחות נוכחות, אשר נמצאו רלוונטיים לבירור טענות התובע בנוגע לגמול שעות נוספות. עוד צוין בפסק הדין כי טענות התובעת בדבר שינוי תנאי עבודה והתפטרות על פי חוק הפיטורים חסרות פירוט ועל כן לא הוצא צו גילוי לתביעות אלה. השופטת הדגישה את הצורך בגילוי מרבי של מסמכים רלוונטיים אך גם הימנעות מנטל בלתי סביר על הצד המשיב. משכך, בשל אופייה הגורף של הבקשה וחוסר הבהירות בטיעוני התובע, נדחתה בקשת הגילוי. בנוסף, נפסקו לנתבע הוצאות בסך 2,000 ₪, אותן על התובע לשלם תוך 30 יום.