בש"א 1823/06
החלטה מחוזי באר שבע
תקציר
התיק סובב סביב סכסוך בין בעלי מניות בחברה, כאשר צד אחד מנסה להגיש תביעה נגזרת נגד הצד השני. המבקש טען כי יש להפנות את העניין לבוררות בהתאם להסכם בין הצדדים. עם זאת, בית המשפט קבע כי תניית הבוררות בהסכם מוגבלת לסכסוכים הנוגעים להסכם עצמו ואינה מכסה את התביעה הנגזרת, שנבעה מהתנהלות מנהל החברה. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי בקשה לאישור הגשת תביעה נגזרת היא דרישה פרוצדורלית שלא ניתן להעבירו לבורר, שכן היא פטורה מסדרי הדין ומדיני הראיות. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי אחריותם של נושאי משרה בחברה בגין הפרת חובת אמונים היא עניין קוגניטיבי שאינו ניתן לבוררות לפי חוק החברות. משכך, דחה בית המשפט את בקשת המבקש להקפאת הליכים וקבע דיון בבקשת התביעה הנגזרת. המבקש חויב בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
בש"א 1823/06 גידי תנורים בע"מ נ' יצחק אדרי, מחוזי (5.9.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.