בש"פ 2870/21

תקציר

נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו תקיפה בנסיבות מחמירות והחזקת נשק שלא כדין. האישומים נבעו מאירוע בו המערער, שכעס על המתלוננת על כך שלכאורה תקפה את בת זוגו, גייס שותף לתקוף את האחרונה. בעקבות התקיפה אושפזה המתלוננת. בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי קיימות ראיות מספיקות לתקיפה ולסכנה פוטנציאלית הנשקפת מהמערער, והצדיק את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. המערערת ערערה על ההחלטה וטענה כי הנסיבות ייחודיות וכי הערכאה הנמוכה יותר לא שקלה גורמים מקלים מסוימים. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את הערעור, והסכימה עם הערכתו של בית המשפט המחוזי בדבר מסוכנותו של המערער והצורך בהמשך מעצרו כדי למנוע עבירות נוספות. ערכאת הערעור הדגישה את בעיות השליטה בדחפים של המערער, את עברו הפלילי ואת המלצת שירות המבחן, ולא מצאה הצדקה למעצר מופחת. עם זאת, בית המשפט הותיר מקום למערער להציע מערכת פיקוח אחרת, אשר אם תשכנע, עשויה להוביל לבחינה מחודשת של צו המעצר הנוכחי. ככלל, גזר הדין אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך הדגשת חומרת העבירות והסיכון הפוטנציאלי לציבור.