רע"א 8592/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט. החלטה זו נובעת מתיק משפטי מורכב שעניינו סכסוך מגורים בין שני זוגות. המבקשים, אשר שיפצו והתגוררו בבניין על קרקע בבעלות הוריו של המבקש מס' 2, לא היו צד לתביעה שהגיש מינהל מקרקעי ישראל (המינהל) נגד ההורים בגין הריסת מבנים שנבנו באופן בלתי חוקי בנכס. המבקשים ביקשו לערער על החלטת בית משפט השלום בנתניה, שדחה את בקשתם לעכב את ביצוע פסק הדין, שהורה על פינוי והריסת הבניין בו התגוררו. בית המשפט המחוזי מרכז דחה את בקשת רשות הערעור, בנימוק שהיא לא עוררה שאלות משפטיות או ציבוריות משמעותיות, אלא רק ניסיון לקנות זמן נוסף למבקשים לפנות את הבניין. עוד הדגישה השופטת כי המבקשים ידעו על טענת המינהל ועל צו ההריסה במשך שנים, אך לא נקטו בהליכים משפטיים מתאימים ולא מצאו דיור חלופי. פסק הדין מחזק את החלטת הערכאה הנמוכה יותר ומאשר כי על המבקשים לפנות את הנכס. בפסק דין זה, מיום 29.10.2009, נקבע כי טענות המבקשים חסרות שחר, ואף הבקשה לצו ביניים נדחית.