ת"א 27797-04-11

תקציר

התובע, שעבד כעוזר חשמלאי של הנתבע במקביל ללימודי ראיית חשבון, תבע את הנתבעים בגין רשלנות לאחר שנפצע במהלך עבודתו באוניברסיטה העברית בירושלים בשנת 2010. התאונה אירעה כאשר התובע, שחתך צינור פלסטיק על סולם, החליק וחתך את ידו השמאלית בסכין, תוך שהוא קורע גידים ועצבים. הנתבעים חלקו על הטענה וטענו כי הם אינם אחראים לתאונה וכי התובע התרשל באופן תורם. בית המשפט פסק לטובת הנתבעים, וקבע כי התובע לא הצליח להוכיח את חבות הנתבעים. צוין כי חובת המעסיק היא למנוע מהעובדים סיכונים בלתי סבירים, ובמקרה זה נזקי התובע נבעו מסיכון סביר. יתר על כן, בית המשפט מצא כי יש לראות בתובע רשלנות תורמת במידה מסוימת, שכן הוא לא פעל בזהירות סבירה בעת החיתוך. למרות שהשופטת הכירה בטענות התובעת בדבר היעדר ציוד בטיחות והנחיות, היא מצאה כי המעסיק נקט אמצעי זהירות סבירים ופעל להבטחת סביבת עבודה בטוחה. בנוסף, חוות דעת המומחה שהוגשה על ידי בית המשפט העמידה את הנכות הצמיתה של התובע על 10%, והשופט קיבל קביעה זו. לפיכך נדחתה התביעה, והתובע חויב לשלם לנתבעים הוצאות בסך 2,000 ₪ בתוך 30 יום.