LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 31646-11-10

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך31646-11-10
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך31 במרץ 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשושנה טובול נ' נוני אלון
👨‍⚖️
שופטיםיוסף שפירא

תקציר

בית משפט השלום בירושלים הורה לנוני אלון ושושנה טובול לשלם להפניקס חברה לביטוח בע"מ סך של 10,396 ₪ ו-3,420 ₪ נוספים למשיב שחר מח'סומי לאחר שרכבו נפגע מרכבו של נוני. מחסום, כמבוטח של הפניקס, הגיש תביעה נגד נוני ובעל הרכב, מה שהוביל להצלחת התביעה של חברת הביטוח. לאחר מכן נשלחה הודעת צד ג' למערערים, שהיו מעסיקיו של נוני. המערערים ערערו על פסק דין זה וטענו כי הם אינם אחראים לתאונה וכי יש לחלק את האחריות בין כל הצדדים המעורבים. עוד טענו כי לא היו מיוצגים בערכאה נמוכה יותר וכי השופט התעלם מראיות מסוימות ומהסכם ההעסקה. מנגד, טענו המשיבים כי שאלת האחריות כבר הוכרעה על ידי בית משפט קמא וכי המערערים לא העלו להלן את סוגיית הרשלנות התורמת להלן. ערכאת הערעור, לאחר שבחנה את חומר הראיות, מצאה כי הן נוני והן מחסומי אשמים במידה מסוימת. בעוד שנוני לא ויתר על זכות קדימה, מחסומי יכול היה לחזות את תוצאות נהיגתו ולנקוט משנה זהירות. השופט החליט שלא להחזיר את התיק לבית משפט השלום להכרעה בחלוקת האחריות ובמקום זאת הטיל 30% מההוצאות למחסומי ו-70% לנוני. עוד קבע השופט כי המערערים אינם חייבים בהוצאות נוספות, ואישר את ממצאי בית משפט השלום בעניין.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקיןתקנות התעבורה

ע"א 31646-11-10 שושנה טובול נ' נוני אלון, מחוזי (31.3.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית