LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2081-08-07

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך2081-08-07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 ביוני 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדיאליט בע"מ נ' אברהם משה הרר
👨‍⚖️
שופטיםבנימין ארנון

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד נעתר לבקשת המבקש לצרף תצהיר מטעם מר ציון ירושלמי להפרכת עדותו של המשיב, מר אברהם הרר. הבקשה התבססה על טיעונים משפטיים ומסמכי מקרה רלוונטיים, אשר ייתרו את הצורך בצירוף תצהיר. על פי כלל 158(א), לבית המשפט שיקול דעת להתיר ראיות מפריכות, שבמקרה זה מדובר בעדותו של מר ירושלמי הנוגעת במישרין לעניין שבמחלוקת. על המבקש להביא ראיה זו כדי לסתור את טענת המשיבים בדבר "תקיפה עקיפה" על מדגם. ראיה זו נחשבת ראיה מפריכה הנתונה לשיקול דעתו של בית המשפט להתיר, מה גם שהיא מתייחסת לנקודה ספציפית ולא תוביל לבקשה לראיות נוספות. לצורך קביעת העובדות, התיר השופט, בנימין ארנון, את צירוף התצהיר לתיק. החלטה זו התקבלה ביום 9.6.2013, בהיעדרם של שני הצדדים, ולא נפסקו הוצאות.

ת"א 2081-08-07 דיאליט בע"מ נ' אברהם משה הרר, מחוזי (9.6.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית