ת"צ 76663-12-20

תקציר

פסק דין זה מאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד בית חולים בגין הפרת החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים וחשיפה לעישון, שגרמה אי נוחות ועוגמת נפש למבקרים ולמטופלים. הסדר הפשרה נועד למנוע עישון בשטח בית החולים ואינו מעניק כל פיצוי כספי לחברי הקבוצה. במקום זאת, היא מתמקדת ברגולציה עתידית, לרבות גיבוש נהלים למניעת עישון, איסור עישון באזורים מסוימים, העתקת פינות עישון ואכיפת איסור העישון על ידי מאבטחים וסדרנים. פסק הדין מפרט את הרקע להליך, לרבות הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, הארכות ההליכים ואישורה בסופו של דבר. הוא גם מפרט את עיקרי ההסדר ואת חוות דעתו של הבוחן, שהמליץ להוסיף פיצוי כספי להסדר הפשרה. עם זאת, בית המשפט הסתייג מהמלצת הבודק וקבע כי תפקידו של בית המשפט אינו לתקן את הסדר הפשרה אלא לאשר או לדחות אותו. פסק הדין דן בהיעדר סיכונים עצומים בהמשך ההליך ומציין כי היה על המבקשת ובא כוחה לבקש את מחיקת הבקשה אם הופתעו מהנימוקים הזוכים. היא מדגישה כי הסדר הפשרה לא צריך לשלול מחברי הקבוצה את זכויותיהם לפיצוי אישי וכי כל חבר יכול לפתוח בהליכים. באשר לגמול ושכר טרחת עורך דין, בית המשפט פוסק למבקשת 25,000 ₪ ולבא כוחה 80,000 ₪ בתוספת מע"מ, בהתחשב בחשיבותה הציבורית של התובענה הייצוגית, בטרחה הכרוכה בה ובמורכבות ההליך. כמו כן מורה בית המשפט לפרסם את אישור הסדר הפשרה במספר עיתונים ובאתר האינטרנט של בית החולים. לבסוף, פסק הדין מדגיש כי ההחלטה לאשר את הסדר הפשרה אינה פסק דין אלא החלטה, ומכנה אותה בהתאם. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים ומסמנת את סיום ההליך.