בש"פ 3565/05
החלטה עליון
תקציר
שלושה גברים, המערערים 1, 2 ו-3, נעצרו בשורה של אישומים הקשורים לפשע המאורגן. הם מואשמים בין היתר בקשירת קשר לביצוע שורה של עבירות, בהן גניבת בקר, פגיעה בבעלי חיים, החזקת סכין, שימוש ברכב לביצוע פשע והובלת בשר טרי ללא פיקוח. בית משפט השלום בנצרת הורה על מעצרם עד תום ההליכים, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת. המערערים ערערו על החלטה זו לבית המשפט העליון, בטענה להיעדר ראיות מספיקות וביקשו חלופת מעצר. עם זאת, בית המשפט העליון מסכים עם ממצאי הערכאות הנמוכות יותר, לפיהן קיימות ראיות מספיקות לכאורה הקושרות כל אחד מהמערערים לפשעים שבהם הואשם. לגופו של עניין, זוהה המערער 3 כמי שפתח את השער לאטליז אליו הובאו בקר גנוב ונמצאו חלקי רכב גנוב. המערער 2 זוהה לכאורה על ידי קצין משטרה כמעורב באירוע ונמלט מהמקום, וברשותו נמצאה צואת בקר. המערער 1 ניסה להשמיד ראיות ושיבוש הליכי משפט בכך שעיכב את פתיחת הדלת למשטרה וסיפק הסברים כוזבים. באשר לעילות המעצר, בית המשפט מוצא כי אופיין השיטתי והמתוחכם של העבירות, לצד הסיכון לשלום הציבור ולבריאותו, מצדיקים מעצר. רק המערער 2, הצעיר ביותר ללא עבר קודם, ייבחן עניינו מחדש לצורך שחרור חלופי אפשרי. לפיכך הערעורים נדחים, וצו המעצר עומד בעינו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3565/05 מוראד גריפאת נ' מדינת ישראל, עליון (26.4.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.