ע"א 4692/92

תקציר

פסק דינו של בית המשפט העליון, שניתן על ידי השופט ש' לוין, מתייחס לשתי בקשות רשות ערעור הנוגעות לסכסוך כספי מורכב. פרי העמק הגישה תביעה לבית משפט השלום בטבריה בגין אי תשלום עגבניות שסופקו על ידי שדמות מחולה, מה שהוביל לשורה של תביעות שכנגד ותביעות ביניים. השאלה המרכזית הייתה האם לבית משפט השלום יש סמכות לדון בבקשת תביעת ביניים לגבי קרן אחת החורגת מסמכותו הכספית של בית המשפט, כאשר נתבעים רבים טוענים טענות מתחרות. בית המשפט קבע כי כאשר הסכום העיקרי המוחזק על ידי נאשם חורג מסמכותו של בית משפט השלום ומדובר במספר רב של טענות סותרות, יש להגיש את הבקשה לבית משפט מחוזי מוסמך. מאחר שיתרת הסכום לאחר החלטת הפיצול של בית משפט השלום עדיין חרגה מסמכותו, נמצא כי הליך תביעת הביניים בתביעת שדמות מחולה חורג מסמכותו של בית המשפט. בית המשפט קיבל את הערעור בסוגיית הסמכות והתיר את בקשתו של פרי העמק למשוך את בקשת תביעת הביניים, והעביר את התיק לבית משפט השלום להמשך הליכים. השופט לוין הדגיש כי יש לתת עדיפות לשאלת הסמכות וכי פיצול הבקשה בין נאשמים הוא שיקול משני. השופטים א' ברק וצ' אור הסכימו עם הכרעת הדין. להחלטה השלכות על הבנת גבולות סמכותו של בית משפט השלום בסכסוכים כספיים מורכבים.