LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 3484/04

החלטה עליון

📋
מספר הליך3484/04
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך21 באפריל 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרדכי חזן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור

תקציר

מדינת ישראל הייתה המשיבה במקרה בו ערערה המערערת על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים. הערר נסב על עיתוי ההחלטה ולגופה של הבקשה לעיון בחומר החקירה שהגיש בא כוחו הקודם של המערער. בבקשה התבקשה התביעה להציג אישורי כניסה או שהייה בישראל של עדים מסוימים שכבר העידו. בית המשפט קבע כי אין מועד חוקי להגשת בקשה כזו, אך רצוי שהיא תוגש בסמוך לכתב האישום. השופט ציין כי חילופי הסנגורים לא הצדיקו דחייה בתיק זה, במיוחד לאור העובדה שהבקשה הוגשה לקראת סוף המשפט. עוד ציין השופט כי החומר המבוקש לא נמצא בידי התביעה וראה בבקשה "מסע דיג". לפיכך, הערעור נדחה בשל הבקשה המאוחרת וחוסר הצדק, והחלטת בית המשפט המחוזי נתמכה. פסק דין זה ניתן ביום 21.4.2004.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 3484/04 מרדכי חזן נ' מדינת ישראל, עליון (21.4.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית