ה"פ 4568-10-11

תקציר

המבקשת ביקשה להכריז על עצמה כנאמנה יחידה של נכס הקדש מסוים, ולרשום את הנכס על שמה, בטענה כי הנאמן הנוכחי, עמותה, לא מילא כראוי את חובותיו כנאמן. היא ביססה את טענתה על מספר הוראות בחוק הנאמנות. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענות המבקש אינן מתקבלות על הדעת, שכן הן היו צריכות להיות מועלות כבר לפני עשרות שנים, ובית המשפט אינו יכול כעת לבטל הסכמי עבר. המבקש גם לא הוכיח כי העמותה לא יכלה למלא את תפקידיה כנאמן, או כי חדלה לקיימם; בית הדין גם לא מצא עילה לפטר את העמותה בשל אי מילוי תפקידה כראוי. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי המבקש לא הוכיח כי חל שינוי נסיבות מהותי המצדיק שינוי שטר ההקדש, במיוחד בהתחשב בכך שכל קושי בניהול ההקדש יכול להיפתר בדרכים אחרות. לפיכך, תביעת המבקש נדחתה במלואה. שני הצדדים יישאו בעלויות שלהם.