ת"פ 33842-02-14
הכרעת-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הנאשמים, עו"ד ביזויהו עלמאך ואנדריי פופוב, הואשמו בשוד בנסיבות מחמירות לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, לאחר ששדדו לכאורה מהמתלונן, נ.ט., סכום של כ-400 ₪. אלמאך הודה במיוחס לו והורשע בנפרד, בעוד פופוב הכחיש את ההאשמות. ראיות התביעה כללו את עדותה של המתלוננת, דוחות משטרה והצהרות הנאשמים. המתלונן לא זיהה את פופוב במסדר זיהוי תמונות, אך תיאר את השודד השני כאדם גדול וחזק. פופוב טען כי מדובר במקרה של טעות בזיהוי והדגיש כשלים חקירתיים, כולל היעדר מסדר זיהוי חי ואי בדיקה של סרטוני אבטחה אחרים מהזירה. עם זאת, השופט השתכנע מעבר לכל ספק סביר כי פופוב היה שותף לשוד, תוך הסתמכות על עדותה של המתלוננת, הודעותיו של פופוב עצמו והראיות הנוספות שהציגה התביעה. השופט הרשיע את פופוב בשוד בנסיבות מחמירות, למרות האופי הנסיבתי של הראיות, וטיעוני ההגנה בדבר מחדלי חקירה. פסק הדין ניתן בנוכחות פופוב והיועץ ביום 01/09/2014.
חקיקה מקושרת
ת"פ 33842-02-14 מדינת ישראל נ' ביזואייהו עלמנך, מחוזי (1.9.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.