עת"מ 15959-07-21

תקציר

העותרת ערערה על החלטת המשיבה להעניק מכרז לחברה אחרת, בטענה כי נפלו פגמים בניקוד המכרז וכי החברה הזוכה לא עמדה בתנאי הסף. בית המשפט מצא כי טענות העותרת אינן מהוות עילה מספקת להתערבות, והדגיש כי על בתי המשפט להתערב בזהירות בהליכי מכרז. הטיעון הראשון בדבר אופן הניקוד נמצא בלתי משכנע, שכן מסמכי המכרז ושאלות ההבהרה כבר התוו את אופן ההערכה. בית המשפט דחה גם את הטענה כי החברה הזוכה לא עמדה בתנאי הסף, בהתחשב בכך שמדובר בבעיה טכנית וקיבל את הסבר החברה כי המחדל היה טעות בתום לב, מה גם שהמידע נמסר ואומת מאוחר יותר. השופט הדגיש את שיקול דעתה של ועדת המכרזים ואת העילות המצומצמות להתערבות שיפוטית במקרים כאלה. זאת ועוד, העותרת לא העלתה טענה ספציפית זו בבקשה מקדמית, והחברה הזוכה מספקת את השירותים כבר קרוב לשנה. משכך, נדחתה העתירה, תוך שהשופט הדגיש את הצורך לשקול את הנסיבות ואת האינטרס הציבורי בטרם יבטל החלטת מכרז, ולא ניתן צו להוצאות.