LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 15/21

פסק-דין משמעתי ירושלים

📋
מספר הליך15/21
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך6 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' אמגד גאבר
👨‍⚖️
שופטיםאליעזר וולף, יואל פדלי, ארית לית

תקציר

פסק הדין בתיק זה סובב סביב תביעה משמעתית נגד עורך דין, המכונה "האנק בל", שעמד בפני אישומים רבים הקשורים להתנהגות אתית בלתי הולמת בטיפול בכספי לקוחות וניגודי עניינים. בית המשפט מצא כי האנק בל לא הפקיד את כספי הפיצויים שנפסקו למתלוננים בחשבון נאמנות, אלא הפקיד אותם בחשבונו הפרטי. פעולה זו הביאה לעיכוב בהעברת הכספים למתלוננים, שבמהלכו הוא גם ניכה את שכר טרחתו ללא אישור. בנוסף, טענו המתלוננים כי האנק בל ייצג אותם בתביעה שהגיש נגדם עו"ד אחר, עו"ד גבעון, שהוגדרה כניגוד עניינים. הדבר הדגיש את הפרת סעיפים ספציפיים בכללי לשכת עורכי הדין הנוגעים לאתיקה מקצועית. האנק בל הורשע לאחר מכן בעבירות שונות, בהן הפרת חובת נאמנות, עיכוב שלא כדין בטיפול בפיקדונות וקבלת ייצוג משפטי במצבי ניגוד עניינים. כתוצאה מכך, העונשים שהוטלו כללו השעיה בפועל של תשעה חודשים מעיסוק, 12 חודשי מאסר על תנאי שייאכפו בגין עבירות משמעת עתידיות, והוראה לפצות את לשכת עורכי הדין בהוצאות. פסק הדין הדגיש את החשיבות של שמירה על אתיקה מקצועית, בפרט בניהול כספי לקוחות והימנעות מניגודי עניינים, שהם קריטיים לשמירה על טוהר המידות של מקצוע עריכת הדין.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

בד"מ 15/21 וועדת האתיקה נ' אמגד גאבר, משמעתי (6.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית