רע"פ 5353/17

תקציר

פסק הדין דן באמות המידה למתן רשות ערעור במה שמכונה "גלגול שלישי", השמור למקרים חריגים המעלים שאלות משפטיות כבדות משקל או סוגיות ציבוריות רחבות החורגות מהאינטרסים הפרטיים של הצדדים המעורבים. היא נשקלת גם במקרים בהם קיים סיכון לעיוות דין משמעותי. הסעיף מדגיש כי עניינו של המבקש אינו עומד באמות מידה אלה, שכן הוא נוגע לענייניו הפרטיים בלבד. בנוסף, הסעיף מציין כי החמרת עונש גרידא על ידי ערכאת ערעור על גלגול שלישי אינה עילה מספקת לערעור על גלגול שלישי, ועל המבקש להוכיח חריגה משמעותית ממדיניות הענישה המקובלת, שאינה ניכרת במקרה זה. הסעיף ממשיך ומדגיש כי העונש שהוטל על המבקש תואם את חומרת העבירות שבוצעו, תוך התחשבות גם בנסיבותיו האישיות ובהתקדמות השיקום. השופט היושב בדין מסתפק בנאותות ובאיזון של העונש ואינו רואה עילה להתערבות. לבסוף, בקשת רשות הערעור נדחית, והחלטה קודמת שהעניקה עיכוב ביצוע מתבטלת. המבקש נדרש להתייצב במרכז הרפואי ניצן או על פי הוראת שירות בתי הסוהר ביום 15.10.2017 כדי להתחיל לרצות את עונשו.