ת"א 40659-05-23

תקציר

פסק הדין דוחה את התביעה מטעמים טכניים הנוגעים לייצוגו של התובע, עמידר. עמידר, חברה לאומית לשיכון, הגישה תביעה נגד הנתבעים לפינוי דירה בבאר שבע. עם זאת, הנתבעים העלו טענה תקפה לפיה לעורכי הדין של עמידר לא היה ייפוי כוח כדין לייצג את החברה, כנדרש בחוק החברות הממשלתיות. בית המשפט נעתר לבקשה, וקבע כי פג תוקפו של ייפוי הכוח הנוכחי וכי היעדר ועדה ראויה לאישור מינויים חדשים מותיר את עמידר ללא ייצוג משפטי תקף. בית המשפט דחה את טענות המדינה המנסות להצדיק את המצב הקיים והדגיש כי עמידר, גוף ציבורי, חייב לפעול על פי החוק. מאחר שהייצוג המשפטי של החברה לא היה תקין, החליטה השופטת לדחות את התביעה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים. פסק דין זה מונע הליכים משפטיים מיותרים ומבטיח עמידה בדרישות החוק. השופטת הבהירה כי ניתן יהיה להגיש את התביעה מחדש לאחר שהייצוג המשפטי של עמידר יהיה תקין, מה שישאיר מקום לחברה לפתוח בהליכים לאחר שהנושא ייפתר.