ה"פ 15335-12-16

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לצו מניעה זמני האוסר על בנק מזרחי טפחות לסגור את חשבונו העסקי של המבקש. למבקש, עורך דין במקצועו, היו יחסי עבודה ארוכי שנים עם הבנק. עם זאת, הבנק החליט לסגור את חשבונו של המבקש בשל התנהגותו הבעייתית והמטרידה כלפי עובדי הבנק. התנהגות זו כללה הערות פוגעניות, גרימת פחד בקרב העובדים ואף אלימות פיזית. המבקש קיבל הודעה בכתב על הסגירה, אך ביקש מבית המשפט להתערב ולהורות על המשך מתן השירותים הבנקאיים. בבואו לבחון את הבקשה שקל בית המשפט את סיכויי הצלחת התביעה העיקרית ואת מאזן הנוחות. בית המשפט מצא כי התנהלותו של המבקש הצדיקה את החלטת הבנק לסגור את החשבון, וכי הבנק פעל בסבירות. יתר על כן, המבקש איבד אמון בבנק, המהווה תנאי יסודי להמשך היחסים הבנקאיים. לפיכך, בית המשפט הגיע למסקנה כי סירובו של הבנק לספק שירותים היה סביר. באשר למאזן הנוחות, קבע בית המשפט כי למבקש ייגרמו אי נוחות קלה בלבד בהעברת חשבונו לבנק אחר, ואילו היענות לבקשה תכפה על הבנק לשרת לקוח חסר אמון בהם. בנוסף, כל נזק כספי יכול להיות פיצוי כספי. לפיכך, הבקשה לצו מניעה זמני נדחתה, כאשר סגירת החשבון נדחתה עד ליום 2.4.2017, על מנת לאפשר למבקש זמן להתארגן. כמו כן חויב המבקש לשלם את הוצאותיו המשפטיות של הבנק.