ת"א 25087-09-14

תקציר

בעלי מבנה שבו שוכן בית כנסת ביקשו לסלק את הנתבעים – חברי ועד בית הכנסת – מבית הכנסת, בטענה שאין להם זכות לנהל אותו. כמו כן דרשו פיצוי על נזקים ותשלום דמי שימוש בגין הפעלת עסקים בלתי חוקיים מבית הכנסת. עם זאת, בית המשפט מצא כי לוועד בית הכנסת ניתנה רשות מפורשת לנהל את בית הכנסת באופן קבוע. היתר זה היה בלתי חוזר ולכן נדחתה הבקשה להרחיק את הנתבעים מבית הכנסת. בית המשפט גם דחה את תביעת התובעים לפיצויים, ולא מצא ראיות לעשיית עושר ולא במשפט או לפעילות בלתי חוקית. עם זאת, הנתבעים חויבו לפנות את החניות הסמוכות לבניין, מאחר שהתובעים ביטלו את רשותם להשתמש בהן. בקשת התובעים לפיצוי בגין עוגמת נפש נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא בריונות או התנהגות סוטה מצד הנתבעים. בנוסף, הורה בית המשפט לנתבעת מס' 1, אשר גבתה כספים בגין השכרת החניות, לשלם לתובעים דמי שימוש נאותים בסך 29,280 ₪ ועוד 10,000 ₪ הוצאות ושכר טרחת עורך דין. התובעים חויבו לשלם לנתבעים 2 ו-4 הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך 20,000 ₪.