ע"פ 5032/13

תקציר

ההחלטה שלפניי היא ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים שלא לפסול עצמם מלדון בתיק ע"פ 2377/07, בו הורשע המערער בגניבת חשמל. המערער ביקש לפסול את השופט, בטענה לקשר משפחתי בין השופט לבין משרד עורכי דין עמו הוא מצוי בסכסוך. המערער ציטט גם החלטות פרוצדורליות שונות שניתנו על ידי בית המשפט, אשר לדעתו העלו חשש למשוא פנים ועיוות דין. החלטות אלה כללו הערכות מהימנות של עדים, מרווחי זמן בין דיונים והכרעת הדין בסופו של דבר באשמה. בית משפט השלום דחה את בקשת הפסילה של המערער, והוביל לערעור זה. עיינתי במסמכי הערעור ולא מצאתי טעם בטענות המערער. החלטות פרוצדורליות, בהיעדר ראיות ממשיות למשוא פנים, אינן עילה לפסילה. חשדותיו של המערער בדבר התנהגות שיפוטית פסולה אינם מבוססים ועולים לכדי ספקולציות בלבד. זאת ועוד, המערער לא גיבה את טענותיו בדבר קשר משפחתי בין השופט למשרד עורכי הדין, ולא הציג כל ראיה לביסוס טענותיו. החלטות בית משפט השלום נראות מנומקות היטב ונטולות פניות. אשר על כן, אני דוחה את הערעור, ונוכח התנהלות המערערת בבזבוז משאבים שיפוטיים, אשקול הטלת הוצאות על המערערת לטובת אוצר המדינה. למערערת יש עד ליום 31.7.2013 להסביר מדוע אין לעשות כן.