ער"א 8975/22

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת הרשם בעניין ל. שלומאי בערעור אזרחי מס' 7660/22. שיקול הדעת הרחב של הרשם בענייני אגרות וערבות מביא לכך שערכאת הערעור לא תתערב בנקל אלא אם כן מדובר במקרה חריג. מקרה זה אינו מתאים לקריטריון זה. המערערים לא סיפקו תיאור מלא ועדכני של מצבם הכלכלי. כך למשל, נמצאו פערים בין סכום הכסף הנקוב בתצהיר לבין היתרה בפועל בתדפיסי החשבון. בנוסף, סכום כסף גדול נמשך במזומן זמן קצר לפני הגשת הבקשה לפטור, דבר שלא הוסבר כראוי. מטרות ההלוואות שנטלה המערערת מס' 3 לא הובהרו דיין, ובפרט הלוואה משמעותית בסך 135,000 ₪. המערערים גם לא הסבירו די הצורך מדוע לא יכלו להשתמש באמצעים אחרים להפקדת הערבות. בנסיבות אלה, צדק הרשם כשדחה את בקשת הפטור. ניסיון של המערערים להגיש אסמכתא לאחר הגשת הערעור אינו משנה תוצאה זו. לפיכך, הערעור נדחה.