עפ"ג 57106-12-14

תקציר

שלושה מערערים, מיכאל אברמובסקי (המערער 1), ישי זיתי (המערער 2) וסבולוד מטבייצ'וק (המערער 3) הורשעו בשורה של אישומים המיוחסים לקשירת קשר לביצוע פשע, פריצה וגניבה. העבירות כללו תכנון וביצוע פריצה נועזת למפעל בשר, גניבת מוצרי בשר בשווי מאות אלפי שקלים ושימוש במלגזה ובמשאית קירור להובלת הסחורה הגנובה. המערער 1 הורשע גם בגניבה נוספת. המערערים הודו והורשעו במסגרת הסדר טיעון, שקבע את העונשים המרביים. בית משפט השלום גזר על המערער 1 18 חודשי מאסר בפועל, על המערער 2 עד 12 חודשים ועל המערער 3 עד 8 חודשים, בצירוף קנסות שונים ועבודות שירות. שלושתם ערערו על חומרת עונשם, כאשר גם המערער 3 ביקש לבטל את הרשעתו. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את נסיבות המקרה ואת נסיבותיהם האישיות של המערערים, מצאה כי בית משפט קמא לא קבע כראוי את אזורי הענישה וכי ניתן להקל בעונשים. צוין כי המערער 1 היה המוח מאחורי המבצע ובעל עבר קודם, ואילו המערערים 2 ו-3 סייעו לו ולא היו להם רישומים (למערער 2 הרשעות ישנות אך הן לא היו בגין עבירות חמורות). בית המשפט לערעורים החליט להפחית את העונשים ל-15 חודשים למערער 1, 10 חודשים למערער 2 ו-6 חודשים למערער 3, תוך שמירה על יתר העונשים שהטיל בית משפט קמא. עוד הובהר בפסק הדין, כי אין לגרור עונשים מצטברים נוספים, וכי עונשו של המערער 3 הושפע מטעות בפסק דינו של בית משפט קמא, אשר קבע כי ביצע עבירה של סיוע וסיוע לגניבה, בעוד שהוא הורשע רק בסיוע לפריצה. השופט יורם צלקובניק, השופט שלמה פרידלנדר והשופט יואל עדן הסכימו עם ההחלטה.