LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 4256-06-09

גזר הדין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך4256-06-09
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך28 בנובמבר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' נעמאן בחוס
👨‍⚖️
שופטיםאילן שיף, חני הורוביץ, צילה קינן

תקציר

הנאשמים היו מעורבים באירוע אלים בו תקפו אוטובוס שהסיע חמוש שירה למוות בארבעה בני אדם בעיר הערבית שפרעם. הנאשמים, שהיו חלק משותפות ספונטנית של תוקפים רבים, תקפו את האוטובוס ואת נוסעיו, כולל את היורה, שנהרג בסופו של דבר במהלך הפיגוע. חלק מהנאשמים תקפו גם שוטרים שניסו להגן על האוטובוס ועל נוסעיו. בית המשפט הרשיע את הנאשמים בניסיון להריגה, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות בכוונה, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בקביעת העונשים התחשב בית המשפט בערכים החברתיים שנפגעו מהעבירות, בנסיבות העבירות ובמדיניות הענישה הרווחת. בית המשפט שקל גם את נסיבותיו האישיות של כל נאשם. העונש המקסימלי על ניסיון הריגה והרשעה בנסיבות מחמירות הוא 20 שנות מאסר. בשל נסיבות המקרה, קבע בית המשפט כי טווח הענישה ההולם לעבירות אלה הוא עונש מאסר קצר אך משמעותי לשבע שנות מאסר. בית המשפט מצא כי מעשיהם של הנאשמים פגעו בקדושת החיים, בשלמות הגוף ובשלטון החוק. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות נגד השוטרים, שהעונש המקסימלי עליהן הוא חמש שנות מאסר, וציין כי השוטרים נהגו באיפוק מול המון אלים. בית המשפט התחשב בזמן שחלף מאז האירוע ובהשפעת המשפט הממושך על נסיבותיהם האישיות של הנאשמים. עם זאת, בית המשפט שקל גם את העובדה שהנאשמים לא לקחו אחריות על מעשיהם ולא הביעו חרטה. בסופו של דבר, גזר בית המשפט על נאשם 1 36 חודשי מאסר בפועל, ו-24 חודשי מאסר בפועל. על נאשם 2 נגזרו 20 חודשי מאסר בפועל, ו-11 חודשי מאסר בפועל. על נאשם 3 נגזרו שמונה חודשי מאסר על תנאי. על נאשם 4 נגזרו 36 חודשי מאסר בפועל, מתוכם 24 חודשי מאסר בפועל. עונשו של נאשם 5 עמד על 36 חודשי מאסר בפועל, ו-20 חודשי מאסר בפועל. על נאשם 6 נגזרו 30 חודשי מאסר בפועל, מתוכם 18 חודשי מאסר בפועל. לבסוף נגזרו על נאשם 7 36 חודשי מאסר בפועל, מתוכם 24 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט ניכה את הזמן שהנאשמים כבר שהו במעצר מתקופת המאסר בפועל. פסקי הדין כללו גם תקופות מאסר על תנאי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליתקנות ההגנה (שעת חירום)

תפ"ח 4256-06-09 מדינת ישראל נ' נעמאן בחוס, מחוזי (28.11.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית