LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2377/06

פסק-דין שלום רמלה

📋
מספר הליך2377/06
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 במאי 2011
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרמלה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדוד שוהם

תקציר

התובע, מהנדס תעשייה וניהול, נפצע בתאונה והגיש תביעה נגד הנתבע בדרישה לפיצויים. בית המשפט מינה מומחה לכירורגיה אורתופדית כמומחה להערכת טענות התובע. המומחה מצא נכות של 5% בגין הפגיעה בעמוד השדרה הצווארי והעריך אובדן מוחלט של כושר העבודה למשך חודש, ללא צפי לשיפור או החמרה בעתיד. התובעת נעדרה מעבודתה במשך חודשיים וקיבלה חופשת מחלה. בית המשפט קבע כי הפסד השתכרות של התובעת בתקופה זו עמד על סך של 38,336 ₪. בית המשפט שקל גם את הפסדי השכר של התובע בעבר ובעתיד, והעריך אותם בסך של 84,304 ₪, בהתבסס על ההנחה כי אובדן כושר ההשתכרות תואם את שיעור הנכות הרפואית. בנוסף, פסק בית המשפט סך של 115,774 ₪ בגין אובדן כושר השתכרות, בהתחשב במעמדו העצמאי של התובע ובשנות עבודתו הפוטנציאליות. כמו כן פסק בית המשפט 15,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד, כולל טיפולים והוצאות נסיעה, ו-15,000 ₪ עבור כאב וסבל. סך הפיצויים שנפסקו לתובע עמד על 268,414 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 40,489 ₪. כמו כן, חויב הנתבע לשאת בהוצאות המשפט, לרבות שכר טרחת המומחה הרפואי. פסק הדין יכול להתפרסם בעילום שם כדי להגן על זכויות הפרטיות של התובע.

חקיקה מקושרת

תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

ת"א 2377/06 פלוני נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, שלום (16.5.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית