ע"א 25975-09-12

תקציר

פסק הדין של הרשם ניתן בתגובה לבקשה לפטור מאגרות בערעור. המבקש הגיש תביעה אזרחית נגד המשיב, אשר נדחתה, ולאחר מכן הם הגישו בקשה לפטור משכר הטרחה הנדרש לצורך ערעור על החלטה זו. המבקש טען כי אינו מסוגל לשלם לעורך דין וכי הכנסתו מקצבת נכות מוגבלת. עם זאת, הרשם מצא כי הבקשה אינה עומדת בדרישות הפטור. ראשית, היא נעדרה ראיות מספיקות, לרבות תצהיר עדכני, והסתמכה יתר על המידה על החלטות מתיקים אחרים שפטרו את המבקש מתשלום אגרות. הרשם הדגיש כי יש לבחון כל מקרה לגופו על פי החוק. שנית, הבקשה לא הוכיחה די הצורך עילה, שכן בערעור לא היה מידע חיוני, לרבות פסק הדין נשוא הערעור. הרשם הגיע למסקנה כי הבקשה לפטור לא עמדה בתנאים הנדרשים ולכן נדחתה, כאשר האגרה תשולם עד למועד שנקבע אחרת הערעור יידחה. שיקולים מערכתיים הנוגעים להקצאת משאבים הוזכרו אף הם כנימוק להחלטה, תוך ציון ההליכים הרבים שיזם המבקש.