בד"מ 30/14

תקציר

בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז ירושלים הרשיע את הנאשם, עורך דין במקצועו, בשתי עבירות של התנהגות מקצועית בלתי הולמת לפי סעיף 61(3) לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961, בגין אמירות בלתי הולמות בפני עורך דין אחר, עו"ד דב גלבוע (המתלונן), בשלוש הזדמנויות שונות. האישום הראשון התייחס לאירוע שהתרחש ביום 4.5.2013, בו עצר לכאורה הנאשם את רכבו וצעק על המתלונן. האישום השני והשלישי התייחסו לשני אירועים נפרדים שאירעו ביום 7.5.2013, בהם התקרב הנאשם למתלוננת והשמיע אמירות פוגעניות כלפיו וכלפי אשתו, לרבות איומים ושפה גסה. האישום הרביעי התייחס לאירוע שהתרחש ביום 10.5.2013, בו חסם לכאורה הנאשם את רכבו של המתלונן, קילל אותו והכניס את ידו דרך החלון. בית המשפט זיכה את הנאשם מהאישום הראשון מחוסר ראיות, שכן עדותה של המתלוננת לא הייתה אמינה. עם זאת, בית המשפט הרשיע את הנאשם ביתר סעיפי האישום. בית המשפט מצא כי התנהגותו של הנאשם הייתה בלתי ראויה ובלתי מקצועית, במיוחד בהתחשב בכך שהמפגשים תוזמרו על ידי המתלונן, אשר ארב לנאשם כדי להקליט את תגובותיו. בית המשפט דן בטענות הנאשם בדבר התגרות והגנה משפטית, אך בסופו של דבר דחה אותן. בית המשפט קבע כי התנהגותו של הנאשם לא הייתה מוצדקת, גם אם הייתה התגרות, וכי הנאשם לא הוכיח את טענתו לאכיפה בררנית. בית המשפט הטיל השעיה בפועל של חודש, השעיה על תנאי של ארבעה חודשים, קנס של 2,000 שקל, והורה לנאשם לשלם את הוצאות ההליך. תקופת ההשעיה בפועל נקבעה להתחיל ב-1 באוגוסט 2015, וההשעיה על תנאי הותנתה בכך שהנאשם לא יבצע עבירות נוספות של התנהגות מקצועית בלתי הולמת בתוך שנה. בנוסף, הביע בית המשפט תקווה כי הן הנאשם והן המתלונן יתנהלו כראוי בעתיד, מחוץ לכותלי בית המשפט.