LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 534/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך534/14
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך7 ביולי 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפתחי אגבריה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג, י' עמית, ע' פוגלמן

תקציר

ארבעה צעירים, בהם המנוח מוטל אגבאריה, צעדו יחד בעת מפגש עם המערער ואביו צאדק. האירוע החל כאשר המערער, שנהג ברכב, סטה לכיוון הקבוצה ונבעט על ידי אחד החברים. לאחר מכן חזרו המערער ואביו למקום, וסאדק יצא מהרכב כשהוא אוחז במקל וצועק. במהלך העימות שהתפתח נדקר המנוח בחזהו ומת. המערער הואשם בהריגה ובהחזקת סכין שלא כדין. בית משפט קמא הרשיע את המערער על סמך עדויותיהם של מספר עדי ראייה, לרבות שני אחיו של המנוח ובן דודם, שראו את המערער דוקר את הקורבן. המערער טען כי אמם החזיקה את הסכין וכי המנוח נפל עליה בטעות, אך בית המשפט דחה טענה זו. עוד טענה ההגנה כי הראיות תואמו על ידי דודו של המערער, אך בית המשפט דחה גם טענה זו. בנוסף, טענת ההגנה העצמית של המערער הופרכה על ידי מספר עדים, לרבות אביו, ובית המשפט מצא כי גרסאותיו השונות של המערער לאירועים אינן עקביות ומתפתחות. בית המשפט דחה גם את הטענה כי למערער נגרמו חבלות המצביעות על כך שהוא זה שהותקף. על המערער נגזרו 13 שנות מאסר, אשר בית המשפט לערעורים אישר, וקבע כי פסק דינו של בית משפט קמא היה סביר ומבוסס על ראיות משמעותיות. גם ערכאת הערעור הסכימה כי העונש הולם ומצוי בטווח העונשים בגין עבירות דומות. לפיכך, הערעור על הכרעת הדין וגזר הדין נדחה במלואו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 534/14 פתחי אגבריה נ' מדינת ישראל, עליון (7.7.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית