ע"פ 31822-04-11

תקציר

ערכאת הערעור לא תתערב בפסק דינו של בית המשפט הפרוצדורלי אלא אם נפלו טעויות בולטות או שהוא חורג באופן משמעותי מרמת הענישה המקובלת. במקרה דנן, ערכאת הערעור לא מצאה טעויות כאלה והסכימה עם גזר דינו של בית משפט קמא. הנאשמים היו מעורבים בשני אירועים של גניבה חקלאית, לרבות גניבת עגלים והובלתם באופן מאורגן ומתוכנן באמצעות מספר כלי רכב. בית המשפט שקל את נסיבותיו של כל נאשם, את רמת מעורבותו ואת מצבו האישי, והבטיח דירוג ראוי ביניהם. כן יושם עקרון אחידות הענישה, תוך ניתוח עונשיהם של נאשמים אחרים במקרים דומים, וטיפולו של בית משפט קמא בעיקרון זה נמצאה ראויה. בית המשפט דחה את הטענות בדבר ניכוי ימי המאסר שריצו הנאשמים, שכן החוק אינו מכסה את מצבם הספציפי. בנוסף, נאשמים שהסכימו להסדר טיעון לא יכלו לערער על עונש קל יותר, שכן הוא היה בטווח המוסכם. ערכאת הערעור הגיעה למסקנה כי אין מקום להתערב בעונשי המאסר או בעונשים אחרים שהוטלו, כגון קנסות, ולכן נדחו כל הערעורים על חומרת העונשים. פסק דין זה ניתן ביום 12/07/2011 על ידי השופטים תאופיק קטילי, הלמן, עילבוני וקולה.