מ"ח 8115/07

תקציר

המבקש, קטין, הורשע בשני סעיפים של אונס ונידון ל-36 חודשי מאסר על סמך הודאתו והסדר הטיעון, כאשר הודה כי החזיק את המתלוננת ללא הסכמתה בזמן שאחרים אנסו אותה. הוא ערער על גזר הדין, שהופחת ל-30 חודשים. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה למשפט חוזר, תוך ציון ההתפתחויות האחרונות. עדותה של המתלוננת במשפט אחר סתרה את דבריה הקודמים, וכעת טוענת כי יחסי המין עם המבקש היו בהסכמה. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה למשפט חוזר, וקבע כי הודאתו של המבקש הייתה רצונית ומודעת. כן צוין הבסיס הראייתי השונה במשפטם של המבקש וחבריו ותפקידו המרכזי של המבקש בעבירות. בית המשפט הדגיש את החריגות של המשפט החוזר ואת הצורך בראיות חדשות משמעותיות, שלא היו קיימות בתיק זה. יתר על כן, עדותה האחרונה של המתלוננת לא שינתה את התוצאה, שכן היא ניתנה שנים לאחר האירועים וסתרה את גרסאותיה הקודמות. הרשעתו של המבקש לא היוותה עיוות דין, והפער בין הכרעת דינו לזיכויי חבריו לא הצדיק משפט חוזר, במיוחד כאשר הסדר הטיעון תיקן את סעיפי האישום. הבקשה למשפט חוזר ולשחרור בערבות נדחתה.