LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 15/12

פסק-דין משמעתי ירושלים

📋
מספר הליך15/12
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך21 באוקטובר 2014
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים נ' נפתלי ורצברגר
👨‍⚖️
שופטיםאיילת אשל שפון, טליה רגואן, ורד קורח-שריקי

תקציר

הוועדה המחוזית של לשכת עורכי הדין בירושלים זיכתה את עו"ד נפתלי ורצברגר מהעבירות שיוחסו לו בנוגע לטיפולו בתיק של לקוח. עם זאת, הוא הורשע בעבירה של "התנהגות שאינה הולמת עורך דין" בכך שלא השיב לפניות הלשכה. הוועדה החליטה שלא להטיל עליו כל עונש בגין הרשעה זו, בהתחשב באופי העבירה ובנסיבות המקרה. במקום זאת, חויב הנאשם לשלם ללשכה הוצאות משמעותיות בסך 15,000 ₪ בתוך 60 יום מיום מתן גזר הדין. פסק דין זה ניתן לאחר שהוועדה בחנה ביסודיות את הראיות והעדויות שהוצגו לגופה של התלונה. בתביעה נטען כי הנתבע לא רשם משכנתא ולא סיפק מסמכים הקשורים אליה לבקשת הלקוח. עם זאת, הוועדה מצאה כי העובדות כפי שהוצגו בתלונה אינן שנויות במחלוקת של ממש, והתנהלותו של הנאשם לא הייתה בלתי ראויה בהקשר זה. זאת ועוד, הטענה כי המשכנתא כלל לא נרשמה לא הוכחה. באשר לאי היענות הנאשם לפניות הלשכה, ציינה הוועדה כי מדובר בעבירה אתית אך אינה מצדיקה השעיה, במיוחד בהתחשב בכך שלא מדובר בעבירה עצמאית אלא באישום העיקרי. הוועדה לקחה בחשבון גם את הרשעותיו והשעייתו הקודמות של הנאשם בגין עבירות דומות ואת התוצאה הבלתי מידתית של הטלת השעיה במקרה זה. ההחלטה התייחסה גם להשפעת התנהלותו של הנאשם על הליך החקירה ולהפרת הכללים הפרוצדורליים. הזכות לערער על פסק הדין לבית הדין המשמעתי הארצי ניתנה לשני הצדדים בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןחוק סדר הדין הפליליכללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים)

בד"מ 15/12 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים נ' נפתלי ורצברגר, משמעתי (21.10.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית