ע"פ 9275/06

תקציר

גזר הדין המדובר הוא תוצאה של משפט רצח, בו הורשעו הנאשמים ונגזרו עליהם מאסר עולם בגין עבירת הרצח, וכן עונש מאסר נוסף של 10 שנים בגין עבירת חטיפה לשם רצח, שירוצו במצטבר. ההגנה ערערה הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין, אך בית המשפט קבע כי הראיות נגד הנאשמים מוצקות, והכרעת הדין מבוססת על תשתית ראייתית חוקית ומוצקה. לפיכך, הערעורים על פסק הדין יידחו. באשר לגזר הדין, הכירו השופטים באכזריותו של הפשע, ברצח אלים שבוצע באכזריות רבה, ובעובדה שהחטיפה אפשרה את הרצח. עם זאת, חלק מהשופטים סברו כי עונש של 10 שנות מאסר בנוסף למאסר עולם מחמיר יתר על המידה. לכן, לאחר שיקול דעת מעמיק, החליטו השופטים לשנות מעט את גזר הדין. הם קבעו כי במקום לרצות 10 שנות מאסר מלאות במצטבר, הנאשמים ירצו רק מחצית מ-10 שנות המאסר - 5 שנים - במצטבר, ואת 5 השנים הנותרות במקביל, בגין עבירת החטיפה. הערעורים על גזר הדין התקבלו אפוא בחלקם, אך הערעורים על פסק הדין נדחו, כך שפסק הדין נותר ללא שינוי.