עע"מ 7344/16

תקציר

פסק הדין המדובר הוא החלטה לעכב את ביצועו של פסק דין של בית המשפט המחוזי. על פי הנוהג המקובל, ביצועו של פסק דין אינו מתעכב לאחר מתן פסק דין, אך הכלל אינו מוחלט. בית המשפט בחן את נחיצות השיהוי ומצא כי אי עיכוב הביצוע יביא לשלוש בדיקות נפרדות של אותו תיק על ידי גופים שונים – תרחיש לא יעיל ומיותר. בית המשפט אף בחן בקצרה את סיכויי הצלחת הערעור ומצא כי אכן נראה כי קיימת עילה סבירה לערעור, תוך הטיית הכף עוד יותר לכיוון קבלת בקשת השיהוי. נקודות המפתח שהובילו להחלטה זו הן הצורך לשמור על הסטטוס קוו ולמנוע השלכות מעשיות שעלולות לייתר את הערעור, כמו גם שיקולי יושר וצדק. על יסוד גורמים אלה, פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעוכב עד להכרעה בערעור, מה שנראה כדרך הפעולה המעשית ביותר בתרחיש זה. החלטה זו התקבלה על ידי השופט י' חשין וניתנה היום, 11 בנובמבר 2016.