ת"א 22148-05-16
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התובע, שנפגע בתאונת אופנוע בשנת 2015, תבע את הנתבע לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. לא הייתה מחלוקת על חבות הנתבע, אלא רק על גובה הפיצוי. המחלוקת העיקרית הייתה לגבי הפסדי שכר ופגיעה בכושר ההשתכרות. בית המשפט מינה שלושה מומחים רפואיים להערכת נכותו של התובע. המומחים מצאו כי התובע סובל מנכות לצמיתות הנעה בין 10% ל-35% בתחומי רפואה שונים. בהמשך הסכימו הצדדים כי הנכויות הן 15% לנוירולוגיה ו-35% לפסיכיאטריה. בית המשפט קבע כי שיעור הנכות הרפואית המשוקללת לצמיתות הוא 50.275%. בגין הפסדי השכר בעבר, קבע בית המשפט את בסיס השכר לפני התאונה על 6,355 ש"ח למשך חמש שנים ממועד התאונה ו-8,400 ש"ח לאחריה. בית המשפט קבע גם הפחתה של 60% בכושר ההשתכרות של התובע. על פי נתונים אלה, הפסדי השכר בעבר חושבו כ-402,000 ₪ לאחר ניכויים בגין תשלומים שהתקבלו מהנתבעת ובסכום השתתפות עצמית. הפיצוי בגין אובדן כושר השתכרות עתידי נקבע על סך של 1,242,108 ₪. עוד פסק בית המשפט לתובע 201,139 ש"ח בגין אובדן זכויות סוציאליות, 180,500 ש"ח בגין כאב וסבל (בניכוי 25,000 ש"ח לפי תעודת הביטוח), 250,000 ש"ח בגין עזרה מהזולת, 20,000 ש"ח בגין אובדן ניידות, 10,000 ש"ח הוצאות רפואיות ושכ"ט עו"ד בסך 15.21%. סך הנזק עמד על 2,245,747 ₪, ממנו נוכו 983,736 ₪ עבור קצבאות המוסד לביטוח לאומי, כך שהתובע נותר עם פיצוי כולל בסך 1,262,011 ₪, שישולם בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 22148-05-16 פלוני נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול", מחוזי (10.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.