LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 60970-12-20

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך60970-12-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמיכאל קריחלי נ' ניר כהן
👨‍⚖️
שופטיםקרן מילר

תקציר

פסק הדין נוטה לטובת התובעת, שהיא המשכירה, בסכסוך על חוזה שכירות מסחרי. השוכר, הנתבע, לא שילם את דמי השכירות במועד ופינה את המקום מאוחר מהמוסכם. השופטת קבעה כי הסכם השכירות הכתוב בין הצדדים תקף, ועל הנתבעת לשלם 34 אלף שקל דמי שכירות שלא שולמו ו-236,250 שקל פיצוי בגין פינוי מאוחר, בסך כולל של 270,250 שקל. סכום זה כולל גם הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה. טענות הנתבעת בדבר הפרת חוזה וזכות קיזוז לא הוכחו ונדחו. השופטת התייחסה גם להתנהלות הבעייתית של הנתבעת, שעיכבה את ההליכים וגילתה חוסר כבוד לתובע ולבית המשפט. כתוצאה מכך, בנוסף לסכום הקרן, חויב הנתבע לשלם לתובע 25,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 16.2.2023.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק שיקים ללא כיסוי

ת"א 60970-12-20 מיכאל קריחלי נ' ניר כהן, שלום (16.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית