בג"צ 4984/15

תקציר

בג"ץ החליט לדחות את בקשת העותר לביטול צו ההריסה על ביתו, תוך ביטול הוראת השעה שניתנה קודם לכן. העתירה כללה השמטות של מידע חיוני, שהיוו חוסר תום לב, הצדיקו את דחיית העתירה על הסף, ואף היוו ניסיון לעקוף את ההליכים הקבועים בחוק. בין היתר, נמנע העותר מלצרף את פסקי הדין בפועל הנוגעים לעניינו והציג תמונה עובדתית מטעה. בנוסף, ההערכה היא כי הפנייה לבג"ץ הייתה ניסיון לעקוף את הליכי ההתנגדות הקבועים בחוק בנוגע לצווי הריסה, טקטיקה מוכרת וזוכה לביקורת תכופה. העתירה הייתה חסרה פרטים ולא מיצתה את כל הדרכים האפשריות לפתרון. כמו כן, צוין כי פעולות האכיפה של הוועדה המקומית בנוגע לבנייה בלתי חוקית היו במקביל וחלק מהתקדמות הליכי התכנון. הוחלט לדחות את העתירה על יסוד נימוקים פרוצדורליים אלה, וניתן חלון זמן של 30 יום לוועדה המקומית לבצע את צו ההריסה, כאשר העותר חויב בצו הוצאות בסך 10,000 ש"ח לוועדה המקומית.