LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 37161-01-15

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך37161-01-15
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך26 בינואר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםי. ד. דקל קרמיקה בע"מ נ' ceramica
👨‍⚖️
שופטיםחגי ברנר

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה בהתבסס על שני התנאים לעיכוב ביצוע פסק הדין. ראשית, סיכויי הצלחת ערעורו של המבקש אינם גבוהים. פסק הדין היה פשרה לפי סעיף 79א, עליה הסכימו הצדדים, והסכום שנפסק היה בטווח שקבעו. בית המשפט לא חרג מסמכותו ולא חרג מהסבירות, ולמבקש ניתנה הזדמנות להציג את טענותיו. שנית, מאזן הנוחות אינו לטובת המבקש. הם לא סיפקו כל ראיה למצבם הכלכלי לכאורה, והסכימו על טווח התשלומים האפשרי לפני המשפט. מהסכמת המבקשים לתנאים עולה כי הם הבינו את המשמעויות, ולא הוכח כי מצבו הכלכלי של המשיב מונע מהם לשלם סכומים כלשהם. זאת ועוד, מעמדה של המשיבה כחברה זרה אינו סיבה מספקת לעכב את הביצוע. משדרישות עיכוב הביצוע אינן מתקיימות, הבקשה נדחית, והמבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 3,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ע"א 37161-01-15 י. ד. דקל קרמיקה בע"מ נ' ceramica, מחוזי (26.1.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית