ת"פ 40299/00

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לאישום בחטיפה והצתה של נאשם שפרץ לדירת גרושתו, איים עליה ועל ילדיה והצית את הדירה. השופט בוחן את פרשנותם של הסעיפים הרלוונטיים לחוק העונשין. באשר לאישום בחטיפה לפי סעיף 369, מסכים השופט עם טענת הנאשם כי הסעיף מרמז על אלמנטים של שליטה והחזקה בקורבן, החסרים במקרה הנוכחי. לכן, חיוב זה נמחק. באשר לאישום בהצתה לפי סעיף 448(א), מקבל השופט את טענת התביעה כי הסעיף חל על רכוש בבעלות משותפת, שכן מטרת החוק היא להגן על רכושם של אחרים מפני הצתה. השופט מדגיש כי ההגנה על זכויות הקניין אינה תלויה בהיקף הבעלות, ומפרש את הסעיף בהתאם. לפיכך, האישום בהצתה נשמר, וכתב האישום מתוקן בהתאם. בנוסף, ממליצה השופטת למדינה לנקוט גישה אחידה בגיבוש כתבי אישום בגין תקיפת בני זוג, ושוקלת לתקן את סעיף 448 לחוק העונשין. ההחלטה מותרת לפרסום.